Informasjon

EPI: Environmental Performance Index. Italia er 29 ^

EPI: Environmental Performance Index. Italia er 29 ^


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


EPI står for Environmental Performance Index og det er en måte å måle hvor mye "vi forstyrrer miljøet rundt oss og følgelig også litt oss selv. Basert påEPI rangeringen av de forskjellige landene blir også trukket opp, komplett med topp ti, hvem som går ned og hvem som går opp.

Italia endte nylig på 29. plass. Ikke veldig hederlig resultat, spesielt med tanke på at det er utfor. Så la oss prøve å forstå bedre hva det vil si å ha EPI smerte og hvordan å helbrede.

EPI (Environmental Performance Index): hva det er

L 'EPI er, oversatt, miljømessig bærekraftsindeks og klassifiserer land når det gjelder miljøpåvirkning. Det er en parameter, et tall, som er utviklet siden Pilot Environmental Performance Index, et dokument utarbeidet for å utfylle FNs miljømål og som først ble vist i 2002.

Å beregne din egen EPI Det tas i betraktning 20 indikatorer som gjelder to makroområder: menneskelig helse er økosystembeskyttelse. Ved å beregne de forskjellige indikatorene, selv før du kommer til den endelige indeksen forEPI, har vi allerede et verdifullt verktøy for å forbedre landets ytelse. Faktisk, sektor for sektor, gjør indikatorene oss i stand til å forstå hvor mye og i hvilket område vi er forpliktet nok og hvor vi kan gjøre mer for miljøvern.

For å beregneEPI er forskere fra Columbia University og Yale University, fra utlandet, i samarbeid med World Economic Forum og Joint Research Center i EU-kommisjonen. Ved siden av 20 indikatorer det er andre faktorer som påvirkerEPI i å bedømme handlingene og situasjonen der hvert land befinner seg i. For eksempel vil du være med meg, og med dem, enige om at vi ikke kan forsømmeluftforurensing, kvaliteten på vannet og dets kilder, jordbrukets tilstand, skogvern, bærekraften til fiskeriene.

EPI: i 2016 var Italia 29

Når det gjelder EPI, for ikke å forveksle med BNP og andre indekser og evalueringer, like viktig, Italia gjør det ikke veldig bra. Tvert imot blir det verre: det nådde de 30 beste landene med en hårsbredde og holdt seg til 29. plass. Så bestemte forskerne fra Yale University og Columbia University, i samarbeid med World Economic Forum og European Research Center.

"Deltakerne" i konkurransen til EPI Jeg er 180. Sett et skritt tilbake 29/180, det kan ikke være et resultat å sette hendene i håret ditt, absolutt ikke å være inaktiv, fremfor alt er det faktum at vi gikk ned bekymringsfullt: i 2014 var på 22. plass og i 2012 var den til og med på åttendeplass.

For bedre å forstå denne posisjoneringen når det gjelder EPI la oss se hvordan naboene våre har det og hvem som er mestere for EPI. På pallen finner vi Finland, Island og Sverige, en seier i Nord-Europa som river opp resten av verden og ikke har vært i disse tre fantastiske posisjonene lenge, de har stjålet henholdsvis til Sveits, Luxembourg og Australia.

Gå av EPI vi finner fremdeles Nord-Europa med Danmark, men da åpnes rangeringen for andre områder. Årsaken til at Italia absolutt ikke kan ta det som en unnskyldning for seg selv lav EPI, ikke å være i et "gunstig" område. Også fordi, etter å ha passert Slovenia på femteplass, ligger vår nabo på sjetteplass og i noen henseender lik oss Spania og, umiddelbart etter, Portugal.

EPI: forholdet til BNP

Ikke forveksles med BNP, denEPI, som sagt, men for å være i slekt ja. Og hvordan. Selv om du ikke kommer til en lenke som lett kan oppsummeres og med entydig tolkning. Kort sagt, det er ingen regel, men i sammenligne EPI og BNP på noen områder forstår vi bedre atferd og tendenser som ligger i oss mennesker og i samfunnene vi har satt opp.

Vi leste på dokumentet EPI 2016 som det fremgår av rangeringen at landene i Europa har en tendens til å vise i dag en høyere EPI i forhold til et høyt BNP, spesielt sammenlignet med andre som i forskjellige områder er mye mer på topprangeringen, som land sør for Sahara og spesielt Somalia, med en EPI definitivt dårlig.

Denne sammenhengen antyder ganske trivielt hvordan land som har råd til det, investerer noen ressurser i forbedre levekår og trivsel. For det første skrev jeg, men så på Europa, fordi det er høyt EPI "Siden BNP er høyt" er ikke en regel som gjelder for Kina og India. Ikke i det hele tatt: høyt BNP e EPI veldig veldig lav, som om den første nesten "veide" den andre. Å ta hensyn til miljøet og ha en god plass i EPI-rangeringen er ikke bare et økonomisk spørsmål: det er mer.

Armenia har forstått dette og demonstrert det, som har en relativt lav formueindeks, men høy EPI, spesielt sammenlignet med andre land som har velstand per innbygger som ligner på sin egen, men mye dårligere miljøprestasjon.

Mer interessant er å gå og undersøke etter sektorer, da det høye BNP klarer å øke positivt mht EPI. Faktisk ser det ut til at når du har ressursene, har du en tendens til å investere, eller i det minste å lage sektorene som berører folks livskvalitet og deres helse. Jo mer miljøet samhandler med mennesket, gjør ham syk eller ikke, får ham til å tjene eller ikke, jo mer blir man miljøverner.

Faktisk området EPI som gjelder økosystemets vitalitet, mindre tydelig knyttet til menneskeliv - et mindre banalt bånd, men veldig dypt, i sannhet, kanskje for langvarig for mennesker kortsiktig. Som kjente eksempler, her er land som er veldig rike, men som er av vitaliteten tiløkosystem de ser ut til å bry seg nok: så rapportene deres EPI. De er Kuwait Qatar, Oman og Saudi-Arabia. Når det gjelder rengjøring av vann og dets kilder og fornybar energi, dette er investeringer som når en viss komfortstilstand er nådd, ankommer.

EPI: hvordan du kan rykke opp rangeringene

Klar over vår 29. plass, “Beaten the backside” med dette fallet på 7 plasser på to år, la oss spørre oss hvordan vi skal komme oss opp igjen, og la oss spørre den første klassifiserte: finnene. Det er ingenting galt med å kopiere de som er bedre enn oss, bare gjør det på en ærlig, oppriktig og intelligent måte. Jeg sier smart fordi det er åpenbart at vi i Italia ikke kan kopiere og lime inn initiativer som har ført til at Finland var der EPI-mester. Vi er ikke Finland, og vi bor ikke i Nord-Europa. La oss la oss inspirere av hans oppfinnsomhet.

Finland var det første på vårt kontinent som hadde lavprisfly d'miljøforurensning. EPI absolutt verdsatt dette trekket som det nasjonale flyselskapet Finnair bidro til takket være et system av miljømessig bærekraftig forvaltning av planter, var i stand til å oppnå ytelsen som kreves av miljøstandarder.

Fortsatt innen transport, men tilbake til jorden, har Finland overlegenhet på motorveien: for første gang denne gangen har verden bygget en "grønn" motorvei. Fra Turku, på vestkysten, til Vaalima, ved grensen til Russland: 130 km med ladestasjoner elbiler og biodrivstoff produsert med lokale ressurser. Ikke bare det også "Smarte lys" som bestemmer hvor mye belysning som er verdt, avhengig av vær og trafikkforhold. Et vinnende trekk for'EPI, for forbruk av elektrisitet og også for lysforurensning som Italia, spesielt Nord-Italia, vet noe om.

Hvis du likte denne artikkelen, fortsett å følge meg også på Twitter, Facebook, Google+, Pinterest og ... andre steder må du finne meg!

Andre relaterte artikler som kan interessere deg

  • Biometan fra biogass
  • Paris klimaavtale
  • Fornybare

Bøker som kan interessere deg

  • To grader: å vinne klimautfordringen
  • Grønn fremtid: et ordforråd for å snakke om det


Video: Viet Nam - Vulnerability and Capacity Assessment VCA (Januar 2023).